Je moet goed kijken om te zien wat er nou helemaal kapot is aan die kruik. Wat me wel opvalt is die ontblote borst. Je ziet het op veel van zijn schilderijen; vrouwen met één ontblote borst, wat verder niks met het onderwerp te maken lijkt te hebben. waarschijnlijk was het toen ook al zo dat naakt beter verkocht? Ongetwijfeld! Het hoort ook zeker bij de rococo; een beetje ondeugend, maar hier lijkt het niet ondeugend en niet ter zake te doen. Ook hier misschien weer een symbolische betekenis?
